Ex-advocaat Inez Weski schuldig aan deelname criminele organisatie, maar hoeft niet de cel in

Ex-advocaat Inez Weski (71) is veroordeeld tot 42 dagen cel voor het doorspelen van berichten van en naar Ridouan Taghi, meldt onze mediapartner Rijnmond. Volgens de rechtbank maakte zij deel uit van een criminele organisatie. Maar Weski hoeft niet opnieuw de cel in, onder meer vanwege haar leeftijd, haar broze gezondheid en het ontluisterende einde van haar carrière.

Tegen Inez Weski was 4,5 jaar cel geëist. De voormalige strafpleiter was niet bij de uitspraak aanwezig. Via haar advocaten liet ze weten dat ze teleurgesteld is over de veroordeling, maar wel blij dat ze niet terug de cel in hoeft.

Drie jaar geleden draaide een andere advocaat van Ridouan Taghi, zijn neef Youssef, wél de gevangenis in voor het doorgeven van berichten. Hij zit een straf uit van 5,5 jaar. Maar volgens de Rotterdamse rechtbank was hij actiever in zijn rol dan Inez Weski.

Youssef Taghi zei dat hij door zijn oom onder druk was gezet om berichten in en uit de streng beveiligde EBI in Vught te smokkelen. Inez Weski heeft daar nooit iets over willen zeggen.

Weski is veroordeeld tot 42 dagen cel. Dat is precies de tijd dat zij al in voorarrest heeft gezeten. Volgens de rechtbank staat vast dat ze als advocaat berichten van en naar Taghi doorspeelde. Daardoor zorgde ze ervoor dat hij zijn leiderspositie in de internationale criminaliteit kon behouden, ook toen hij EBI zat.

De berichten die Weski over en weer doorgaf gingen over drugshandel en witwassen. De rechtbank noemt het ‘ernstig’ dat ze misbruik heeft gemaakt van de privileges die ze had als advocaat. Zo zat Ridouan Taghi enige tijd in beperkingen. Dat betekende dat hij met niemand contact mocht hebben, behalve met zijn advocaat. Via Weski lukte het hem toch om te communiceren met zijn zoon Faissal, zijn zus Nora en de Italiaanse maffiabaas Raffaele Imperiale.
De rechtbank neemt dat Weski kwalijk. “Zij heeft het algemeen vertrouwen in de advocatuur beschaamd en de rechtsorde geschokt.”

Ontluisterend einde aan carrière
“Vanuit het oogpunt van vergelding zou een lange gevangenisstraf op zijn plaats zijn”, stelt de rechtbank. Maar wat in het vonnis ook wordt meegewogen zijn zaken als reputatieschade, het ontluisterende einde van haar carrière en de verslechtering van Weski’s gezondheid. Ze heeft hartproblemen, suikerziekte en PTSS.

Volgens haar advocaten heeft ze de psychische schade opgelopen toen ze na haar arrestatie in de cel zat. Maar de rechtbank ziet daar geen causaal verband tussen en sluit niet uit dat de verslechterde gezondheid ook te maken heeft met grote spanningen in de voorgaande periode. De tijd dat ze Taghi’s advocaat was dus.

Pgp-telefoon
Weski verdedigde Ridouan Taghi in het Marengo-proces, dat draaide om een reeks moorden in de onderwereld. Taghi was de hoofdverdachte. De rechtszaak begon toen Taghi nog voortvluchtig was en zich – naar later zou blijken – schuilhield in Dubai.

In oktober 2019 legde Weski de verdediging van haar cliënt neer, omdat ze vond dat hij geen eerlijk proces kreeg. Twee maanden later, toen Taghi was opgepakt, kwam ze op die beslissing terug en werd ze wederom zijn advocaat.

Vrijwel direct na Taghi’s arrestatie kreeg Weski een pgp-telefoon van de familie Taghi. Zus Nora kwam die persoonlijk afleveren in Rotterdam, waar Weski kantoor hield.

Goudmijn
Met een pgp-telefoon kunnen versleutelde berichten worden verzonden. Criminelen waanden zich er een tijdlang onbespied door en bespraken openlijk hun handel en wandel, inclusief drugstransporten en moorden. Toen systemen als Enchrochat en SKY ECC door de politie werden gekraakt, was dat een goudmijn voor het Openbaar Ministerie.

Tussen Inez Weski en Faissal Taghi werden volgens het OM zo’n achtduizend berichten uitgewisseld. Die hadden overigens niet allemaal met hard core criminaliteit te maken. Ook persoonlijke zaken werden besproken. Weski had het daarbij consequent over ‘uw vader’. Ook werd informatie gedeeld via usb-sticks.

Beroepsgeheim
Inez Weski heeft nooit iets willen verklaren over de zaken waarvan zij werd verdacht. Ze beriep zich principieel op haar beroepsgeheim. Toen opsporingsambtenaren in april 2023 haar huis binnenvielen en haar arresteerden, riep ze volgens het OM wel: “Jullie weten dat ik dit niet wilde.” En: “Ik ga dit niet overleven.”

Tijdens de rechtszaak verklaarde ze dat haar woorden in de mond zijn gelegd, waarin ze zich niet herkent. Ze zou op de dag van de inval in ‘een zeer stressvolle en medisch zorgwekkende toestand’ hebben verkeerd. Haar broze gezondheid was ook de reden dat ze niet het hele proces bijwoonde. De rechtszaak duurde vier dagen.

‘De hel’
Weski werd verdedigd door vier advocaten, onder wie het echtpaar Geert-Jan en Carry Knoops. Zij hielden een pleidooi, dat maar liefst 2,5 dag in beslag nam. Daarin werd – omfloerst – de hypothese in stelling gebracht dat Weski onder grote druk zou hebben gehandeld. Weski zelf sprak over ‘een ring van vuur, opgestookt van alle kanten.’ Het Marengo-proces, waarin ze Taghi bijstond, kwalificeerde ze als ‘de hel’.

Taghi zonder advocaat
Ridouan Taghi werd in 2024 veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. Hij ging daartegen in hoger beroep, maar heeft nog altijd geen advocaat gevonden om hem bij te staan. Na Inez Weski nam Vito Shukrula een tijdlang de verdediging op zich, maar ook hij werd gearresteerd op verdenking van doorspelen van berichten.

Shukrula is inmiddels weer op vrije voeten en mag zijn werk als advocaat onder voorwaarden voortzetten. Of er een rechtszaak tegen hem komt, is nog onduidelijk.