Merel Hoes, oud-Carnissenaar, sprak op woensdag 14 januari tijdens de commissievergadering over de NPRZ-woonplannen in haar wijk Carnisse. De plannen die ervoor hebben gezorgd dat Merel na 18 jaar heeft besloten haar wijk te verlaten. De plannen worden de komende, vanwege een kritisch rapport over de plannen, herzien. Merel is inmiddels verhuisd: “Ik wou niet weg, en dat heb ik jaren volgehouden. Je huis hoort je veilige haven te zijn, maar zo voelde het voor mij al een tijdje niet meer.”
Merel is door de SP Rotterdam uitgenodigd om, voorafgaand aan een commissievergadering over het aanpassen van de stadsontwikkelings-, sloop en nieuwbouw-plannen van het NPRZ, haar verhaal te delen. En dat verhaal maakt duidelijk veel indruk op de aanwezige raadsleden, blijkt uit geschrokken gezichten. Merel vertelt over hoe de ingrepen in haar wijk ervoor hebben gezorgd dat ze met een burn-out en een controle-stoornis thuis kwam te zitten. Het leverde zoveel stress op dat haar beide kinderen ervoor kozen bij hun vader te gaan wonen.
Eerder gingen wij al langs bij Merel, die haar geliefde Carnisse heeft moeten verruilen door plannen van de gemeente. Tekst gaat verder onder de video.
Olifant in de kamer
Merel’s verhuizing is het gevolg van de NPRZ-woonplannen. Deze plannen worden, na een onafhankelijk commissierapport waarin de plannen opnieuw zijn bekeken, de komende periode herzien. Maar die herziening komt voor Merel dus te laat. Veel van de raadsleden zijn erg kritisch op de voortgang van de plannen tot nu toe. Zo verwijt Emin Bascoglu dat de NPRZ-plannen ervoor zorgen dat wijken “onbetaalbaar en onbewoonbaar [worden gemaakt] voor huidige bewoners. Het NPRZ werkt niet in huidige vorm.”
En dat ligt, volgens Astrid Kockelkoren en Ryan Vos van PvdA/GL, deels aan de huidige directeur van het Nationaal Programma Rotterdam Zuid Marco Pastors. Vos: “De PvdA-fractie is hoopvol over de beleidswijziging binnen de NPRZ-pijler woning, zodat die niet meer gericht is op bewoners de wijk uit jagen.” Maar bij die nieuwe koers hoort volgens hem wel een nieuwe toon: “Bewoners niet meer wegzetten als zwak, verstandelijk beperkt of idioot maar met elkaar de schouders eronder. Ik vind dat we de olifant in de kamer moeten benoemen: De PvdA Rotterdam vindt de positie van Marco Pastors met het oog op de aankomende koerswijziging onhoudbaar.”
De aanval op de positie van Pastors wordt niet gesteund door alle partijen. Onder andere Tim de Haan (D66) en Diederik van Dommelen (VVD) geven aan dat ze het zelfs ongepast vinden. Van Dommelen: “Waarom nu, over de directeur? We hebben daar [in mei van 2024, red.] uitgebreid over gedebatteerd en is ‘ie herbenoemd.” De Haan noemt het ter discussie stellen van de positie van Pastors op deze manier ‘ongepast’.
Niet de bedoeling
Wethouder Chantal Zeegers schrikt van het verhaal van Merel: “Als ik mevrouw hoor, dan kan ik me daar wel in verplaatsen. Dat je je ontheemd voelt. De Tweebosbuurt staat nog vers in onze herinneringen. Dat mensen zich verdrongen voelen uit de wijk, kan gewoon niet de bedoeling zijn.” Volgens de wethouder gaan de aankomende aanpassingen aan de NPRZ-plannen ervoor zorgen dat bewoners veel meer betrokken worden bij de gebiedsontwikkeling: “Dat [mensen zich ontheemd voelen] willen we niet meer. In het verleden hebben we het veel te weinig met de bewoners samen gedaan. Mensen hebben helemaal niet het gevoel hebben dat het voor hen beter geworden is.”
Daarnaast steekt de wethouder hand in eigen boezem als het gaat over de leegstand in de wijk: “We zagen in de uitvoering echt dat het niet goed ging, en het lukte ons ook niet om heel snel, die woningen gereed te maken voor nieuwe bewoning. Die staan te lang leeg.” Maar volgens Zeegers ligt de grootste opdracht nu bij het betrekken van de bewoners: “We willen met deze herijking van deze woonaanpak echt zorgen dat we het samen met de bewoners gaan doen. En dat betekent dat het NPRZ moet veranderen.”