Het is bijna zover: de Tweede Kamerverkiezingen. Op 22 november mag heel Nederland weer naar de stembus. Op de kandidatenlijsten van de partijen die meedoen met de verkiezingen staan ook behoorlijk wat Rotterdammers. Tijdens het AD 010-verkiezingsdebat in Arminius reageren maandag 13 november elf kandidaat-Kamerleden op stellingen, vragen en elkaar.
Rotterdammers Marcel van de Ven (NSC) en Paul van Dorst (D66) bijten in het debat het spits af. Ze reageren op de stelling: ‘Rotterdam moet stoppen met de oorlog tegen drugs’. D66, de partij waar voorzitter van de Roze Kameraden Paul van Dorst kandidaat voor is, is voor de legalisering van soft drugs: “Verbieden werkt niet, we zouden ook graag proeven doen met hard drugs legaliseren.” Oud stadsmarinier in de Spaanse Polder, Marcel van de Ven, is kandidaat voor Nieuw Sociaal Contract, de partij van Pieter Omtzigt. Hij wil vooral werken aan preventie van de criminaliteit die bij de drugshandel hoort. “Ervoor zorgen dat er perspectief is voor jongeren.”
Dan is het de beurt aan Imane Elfilali, zij staat voor Volt op de lijst. Ze gaat het debat met Simon Ceulemans van JA21 aan over de stelling: ‘Rotterdam moet meer vluchtelingen opnemen’. Imane vindt dat dat zeker moet: “Het is een schande dat Rotterdam minder vluchtelingen opvangt dan kleine gemeenten.” Simon Ceulemans, die hier in de Rotterdamse raad voor Leefbaar Rotterdam in de gemeenteraad zit, is het er absoluut niet mee eens. “We moeten juist minder vluchtelingen huisvesten. In heel het land, dat is beter voor de Rotterdammer.” Gerben van Dijk van de ChristenUnie zet een wildcard in, en mag bij dit debat ook nog inspreken. Hij pleit ook voor een ruimhartiger vluchtelingenbeleid.
Tijdens het derde één-op-één-debat verschillen de kandidaat-Kamerleden Barbara Kathmann van de verenigd linkse partij GL-PvdA erg van mening met lijsttrekker Henri Bontenbal van het CDA. De stelling deze ronde is ‘Rotterdam moet een kerncentrale krijgen’, Bontenbal is uitgesproken voorstander van kernenergie en vindt het een toevoeging aan een ‘gezonde energiemix’. Wel is het iets voor de lange termijn. Kathmann, die we kennen als wethouder in Rotterdam, maar die net als Bontenbal de afgelopen periode ook al in Den Haag in de Tweede Kamer zat, vind de kosten van kernenergie niet opwegen tegen eventuele voordelen: “We kunnen beter inzetten op andere energiebronnen en bestaanszekerheid.”
Ook de stelling ‘Rotterdam Airport moet sluiten’, roept veel op. Dieke van Groningen van de VVD wil blijven vliegen en hoopt dat er in de toekomst duurzamer gevlogen kan worden: “Bijvoorbeeld elektrisch”, lijsttrekker van BIJ1 Edson Olf ziet dat niet gebeuren en ziet veel liever een woonwijk op de plek van het vliegveld. Het echtpaar Pinar en Theo Coskun, die beide op een lijst staan voor de verkiezingen – zij voor de PvdD en hij voor de SP – gebruiken in deze ronde hun wildcard, en spreken ook allebei hun voorkeur uit voor sluiting van het vliegveld. DENK heeft met Stephan van Baarle ook een Rotterdamse lijsttrekker, maar wilde niet meedoen aan het debat. Rachid Benhammou sprak hem bij de vorige verkiezingen.
Liever het hele debat terugkijken in plaats van de compilatie? Klik dan hier.