Brian Priske blijft, maar online blijven er twee kampen: Priske in of Priske out

De situatie rondom Feyenoord-trainer Brian Priske heeft de afgelopen weken voor veel opschudding gezorgd bij de Feyenoord-fans. Na teleurstellende prestaties in de Eredivisie zou Priske, volgens Deense media, na de wedstrijd tegen Bayern München moeten vertrekken. Maar na de sensationele overwinning op Bayern meldde de clubleiding onder leiding van directeur Dennis te Kloese dat Priske gewoon zou blijven. Dit besluit zorgt voor twee kampen op de socials: Priske in of Priske out.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by FEYDZW (@feyenoordersdatzijnwij)


De belangrijkste reden voor een mogelijk ontslag van Priske zijn de prestaties in de Eredivisie. Een deel van de supporters vindt de prestaties in de competitie onacceptabel en is van mening dat Priske alsnog zou moeten vertrekken. Feyenoord staat momenteel ver achter de top en heeft weinig ruimte voor fouten als het gaat om een plek in de Champions League. Daarnaast is er veel kritiek op de speelwijze van Feyenoord, die door sommige fans als te weinig overtuigend wordt ervaren in veel wedstrijden. Voetbalalert meldde eerder dat Priske en zijn assistenten, Lukas Babalola en Björn Hamberg, ‘niet klikken’ met clubicoon John de Wolf, ook assistent-trainer van Feyenoord. Dennis te Kloese bevestigde dit: “De verhouding tussen de trainer, enkele stafleden en de performancestaf is niet optimaal.”
Aan de andere kant is er ook steun voor het behoud van Priske. Vooral door de indrukwekkende prestaties van Feyenoord in de Champions League. De 3-0 overwinning op Bayern München is daar het meest recente bewijs van. Feyenoord heeft inmiddels 13 punten verzameld, is zeker van de tussenronde en kan zelfs direct de achtste finales bereiken als het Lille weet te verslaan.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by FR12.nl (@fr12nl)


Bovendien is er een groep fans die van mening is dat Priske niet altijd de steun heeft gekregen die hij van het bestuur nodig had. Volgens de fans zou het bestuur niet achter zijn favoriete 3-4-3 formatie staan, terwijl ze een jaar lang bezig zijn geweest met hem te scouten. Daarnaast werd, volgens hen, Quinten Timber als aanvoerder aangesteld door het bestuur zonder inbreng van Priske. Ook moest Priske zijn gebruikelijke huddle na wedstrijden beëindigen en werden er geen versterkingen aangetrokken op de posities die hij wenste, terwijl sterkhouders van vorig seizoen vertrokken. Voor deze groep supporters zijn dit argumenten om Priske te blijven steunen.

Het behouden van Priske lijkt logisch als je kijkt naar het succes in Europa, maar de druk om de resultaten in de Eredivisie te verbeteren is groot. In de komende maanden zal het duidelijk worden hoe deze keuze gaat uitpakken?