De gemeente Rotterdam wil bij een ontslagen ambtenaar tonnen claimen voor misgelopen inkomsten door fraude. De vrouw liet familie en vrienden gratis wonen in acht panden die eigenlijk bestemd waren voor dakloze mensen. Zo betaalden haar vader en zoon niets voor het gebruik van de woningen, schrijft onze mediapartner Rijnmond.
De vrouw werkte jarenlang bij de gemeente als coördinator van het daklozenprogramma Zonder Dak en ging daarbij onder meer over de verdeling van woningen. Vanaf 2015 gunde ze woningen aan bekenden, waardoor daklozen langer geduld moesten hebben.
Schaduwadministratie
Haar collega’s merkten niets van de fraude, omdat de vrouw met getallen knoeide. Op haar computer hield ze wel een schaduwadministratie bij. Negen jaar lang kon de fraude zo doorgaan, tot 2024. In dat jaar komt er een zogenoemde integriteitsmelding binnen bij de gemeente.
Ombudsman
De gemeente ontslaat de vrouw, die alles toegeeft, en wil de woningen ontruimen. Daarbij wordt geld teruggeëist van de bewoners van de acht woningen. De Ombudsman voorkomt dat het ontruimen snel gebeurt. Er wonen ook kwetsbare mensen, zoals ongehuwde moeders met kinderen, in de panden. Zij mogen er nog tot kort geleden wonen.
Tegelijkertijd vindt de Ombudsman dat ook de gemeente fouten heeft gemaakt door het handelen van de ambtenaar. Om herhaling te voorkomen moeten sindsdien twee personen akkoord geven bij het toekennen van woonruimte voor dakloze mensen.
Hoeveel schade?
Dan rest de vraag: hoeveel schade heeft de gemeente geleden door het handelen van de vrouw? Rotterdam vraagt in eerste instantie 420 duizend euro. Dat bedrag omvat onder meer misgelopen huurinkomsten.
De rechter, zo laat hij aan het einde van de zaak weten, vindt dat bedrag wel hoog. Hij zegt dat de vrouw bewust roekeloos is geweest, maar hij deelt ook de mening van de raadsman van de vrouw dat op de onderbouwing van het berekende schadebedrag door de gemeente wel iets is aan te merken.
Regeling
De rechter adviseert partijen nu in gesprek te gaan. Ze krijgen twee weken de tijd om tot een regeling te komen. Lukt dat niet, dan doet de rechter alsnog uitspraak.
Opvallend is dat de vrouw tijdens de rechtszaak geregeld het hoofd schudt en lacht om antwoorden van de gemeente Rotterdam. Na afloop willen zij en haar advocaat geen toelichting geven. Het is onbekend of de vrouw door het Openbaar Ministerie ook in een strafzaak zal worden vervolgd.