De Rotterdamse SP gaat een actualiteitendebat aanvragen over de leegstand van gemeentelijk vastgoed. Het beantwoorden van de schriftelijke vragen die de SP daar al in april over stelde, is uitgesteld tot december. De gemeente geeft als reden dat de situatie op dit moment ‘voortdurend verandert’ en dat het daarom onmogelijk is nu een goed antwoord te formuleren. Wat raadslid Emin Başoğlu (SP) betreft is het uitstel onacceptabel: ‘Langdurig onderzoek kan nodig zijn om te bepalen welke panden precies geschikt zijn voor bewoning. Maar dat verklaart niet waarom het college nu geen antwoord geeft op basale vragen.’
SP stelde de vragen naar aanleiding van een onderzoek van OPEN Rotterdam over de leegstand van gemeentelijke vastgoedobjecten. De partij wil dat de gemeente niet alleen een preciezere inventarisatie maakt van hoe lang sommige objecten al leeg staan, maar dat ze ook actief aan de gang gaat met het tijdelijk in gebruik nemen van sommige panden. De gemeente stuurde vervolgens een maand later een brief waaruit duidelijk werd dat ze de vragen pas in december van dit jaar gaan beantwoorden.
Tender en tijdelijke bewoning
De reden voor het uitstellen van de beantwoording is onder andere een ‘schouw’, waarbij de gemeente inventariseert welke objecten klaar kunnen worden gemaakt voor tijdelijke bewoning. Ook heeft de gemeente inmiddels een tender uitgeschreven voor de ‘grondige aanpak’: dat is een project waarbinnen veel van het leegstaande vastgoed moet worden opgeknapt en permanent bewoonbaar wordt gemaakt. De gemeente laat in een schriftelijke reactie weten dat de situatie daarom ‘voortdurend verandert’: ‘De gemeente is op dit moment met verschillende activiteiten bezig om de gemeentelijke leegstand terug te dringen. Al die activiteiten hangen met elkaar samen. Daarom kunnen de we SP nog geen definitief antwoord sturen.’ Volgens de gemeente heeft de gemeenteraad geen bezwaar gemaakt tegen het uitstellen van de beantwoording.
Raadslid Başoğlu geeft aan dat dat niet klopt: ‘We hebben officieel tijdens de procedurevergadering aangegeven dat we het niet eens zijn met het tussenbericht en dat we willen dat de vragen snel beantwoord worden. Uiteindelijk is het aan ons om een ander instrument in te zetten als we sneller de beantwoording willen.’ En dat gaat nu gebeuren met de aanvraag van een debat in de eerstvolgende actualiteitenraad: ‘Dit is te gek voor woorden. Terwijl Rotterdammers geen betaalbare woningen kunnen vinden en buurten voorzieningen missen, houdt de gemeente honderden publieke panden leeg. Het college doet nu alsof leegstand een technisch vraagstuk is. Maar gemeentelijk vastgoed is publiek bezit, opgebouwd en betaald door de stad en moet daarom in dienst staan van Rotterdammers.’